كواحد من أنجح الكوميديين والأسماء العائلية في أمريكا ، يُعرف الكثير عن الحياة الشخصية لجو روغان. ولكن عندما يتعلق الأمر بالولاء السياسي لمضيف البودكاست المؤثر ، فإن الكثيرين يتساءلون عما إذا كان يصوت للجمهوريين أو الديمقراطيين.
على الرغم من أن روغان معلق صريح بشكل خاص يناقش بانتظام تعقيدات السياسة الأمريكية مع الضيوف في البودكاست الخاص به ، تجربة جو روجان ، فهو في الواقع لا ينتمي إلى أي حزب سياسي.
سوف سميث صافي القيمة؟
ومع ذلك ، لمجرد أن المعلق السابق في UFC الحائز على جوائز لم يعلن أبدًا عن دعمه للجمهوريين أو الديمقراطيين ، فقد تحدث عن نظرته السياسية الدقيقة في مناسبات عديدة.
كما أنه يستكشف بانتظام نقاط القوة والضعف في كل من الحزب الجمهوري والحزب الديمقراطي.
جو روجان عن المحافظة والحزب الجمهوري
إن ميل روغان إلى تجاوز مركز السياسة الأمريكية قد منحه معجبين من جميع أنحاء الطيف السياسي ، ولكن في عدة مناسبات ، عبر عن معتقداته المحافظة الخاصة ومنح منصات للمتحدثين المثيرين للجدل مثل أليكس جونز و جافين ماكينيس .
هل ذهب جو روجان إلى الكلية؟
هل سيث روجن وجو روغان مرتبطان؟
في إحدى حلقات البودكاست الخاصة به ، حيث جلس روجان مع مهندس Google ، جيمس دامور ، وصف روغان نفسه بأنه 'ليبرالي اجتماعيًا' من حيث الرعاية الاجتماعية والهجرة ، ولكنه أيضًا 'محافظ' بسبب نظرته 'البراغماتية' حول القضايا الاقتصادية مثل الدخل الأساسي الشامل ، والتي أعرب أيضًا عن دعمها لها.
حول هذا الموضوع ، قال روغان: 'إذا جعلت الأمور أسهل على الناس ، فإنهم لا يبذلون جهدًا. إنه جزء طبيعي من الطبيعة البشرية '.
مثال آخر على نظرة روغان المحافظة تبع فوز جو بايدن في أن يصبح المرشح الديمقراطي للرئاسة في عام 2020.
في ترشيح بايدن ، ادعى روغان أن الحزب الديمقراطي 'جعلنا جميعًا حمقى' وأنه لن يصوت لنائب الرئيس السابق ، قائلاً 'أفضل التصويت لترامب'.
بعد فترة وجيزة بدا أن روغان ألقى دعمه خلف الحزب الجمهوري ، تراجع وقال: 'هذا ليس تأييدًا لترامب ، أنا أقول إنه لا ينبغي أن يكون لديك رجل يعاني من الخرف بوضوح' ، وهو يلعب على النقد الذي لا أساس له من الصحة لبايدن.
بعيدًا عن السياسة السائدة ، تم اتهام روغان أيضًا تعزيز المواقف المعادية للمتحولين جنسيا. في مقابلته مع أبيجيل شرير ، مؤلفة كتاب ضرر لا رجعة فيه: جنون المتحولين جنسيا إغواء بناتنا ، قارن ضيفه الانتقال بين الجنسين إلى اضطرابات الأكل وإيذاء النفس.
جو روجان عن الليبرالية والحزب الديمقراطي
من الصعب تحديد معتقدات روغان السياسية وغالبًا ما يتم موازنة ميوله المحافظة وجهات النظر الليبرالية ودعم الأسباب التقدمية مثل زواج المثليين والرعاية الصحية الشاملة وإضفاء الشرعية على الماريجوانا.
في الواقع ، خلال مقابلة مباشرة مع الرئيس التنفيذي لشركة Tesla ، Elon Musk ، الاثنان الماريجوانا المدخنة وشربوا الويسكي ، مما عزز قناعة المضيف بحملة التقنين.
أثناء إجراء مقابلة مع الممثل الأمريكي ، دنكان تروسيل ، أعرب روغان أيضًا عن أفكاره حول موضوع الهجرة والانفصال الأسري ، مشيرًا إلى أن أولئك الذين ينتقدون ويدينون المهاجرين 'إما ليس لديهم أطفال أو لا يعتقدون أن ذلك قد يحدث لأطفالهم' .
الأغاني التي كتبها كاتي بيري
جاء التحول الليبرالي الأكثر توثيقًا لروغان خلال حلقة البودكاست مع كاتب العمود في نيويورك تايمز ، باري فايس ، في أغسطس 2019 ، حيث أعلن روغان أنه سيفعل 'ربما صوتوا لبيرني [ساندرز]'.
'أعتقد أنني سأصوت على الأرجح لبيرني ... لقد كان ثابتًا بجنون طوال حياته. لقد كان يقول الشيء نفسه بشكل أساسي ، وكان لنفس الشيء طوال حياته. وهذا في حد ذاته هيكل قوي للغاية للعمل من خلاله '. - جو روجان pic.twitter.com/fuQP0KwGGI
- بيرني ساندرز (BernieSanders) 23 يناير 2020
ومع ذلك ، على الرغم من أنه يبدو أنه يؤيد المرشح الديمقراطي التقدمي ، فقد تلقت تعليقات روغان إعجابًا استجابة غير مواتية جزء من جوهر ساندرز الذي أدان روغان 'لإعطائه صوتًا لنظريات المؤامرة'.
بينما تلقى اختيار روغان للضيوف انتقادات من البعض ، فقد منح مضيف البودكاست أيضًا منصة لمجموعة من أصوات يسارية مثل الصحفية آبي مارتن ، الناشطة من أجل الحقوق الفلسطينية ، والناشط التقدمي كايل كولينسكي.
بطل الوسط
في النهاية ، فإن معتقدات روغان السياسية هي تلك الخاصة بـ متحمس تحرري وتجاوز المفاهيم التقليدية لليسار واليمين.
بنى الفائز بستة جوائز شخصية العام MMA مهنة على أهمية من حرية التعبير وقدرته على التحدث إلى كلا الجانبين في النقاش السياسي أكسبته قاعدة جماهيرية ضخمة ومتشددة.
تم إطلاق The Joe Rogan Experience في وقت مبكر من عام 2009 منذ أن كانت ثقافة البودكاست لا تزال في مهدها ، ويُعتقد أن كل حلقة تكسب المضيف حولها 70 ألف دولار .
مع إثبات الآراء من الوسط السياسي أنها صيغة روغان الرابحة ، لم يتضح بعد ما إذا كان سيتعهد بالولاء لأي من الحزبين السياسيين الرئيسيين.